"... И сержант неделю ходит сам не свой:
Хочет он вступить в законный брак,
Только с кем – не может он решить никак".
Хочет он вступить в законный брак,
Только с кем – не может он решить никак".
65 лет назад советское руководство братски защищало советских граждан и гражданок от заграничных баб и мужиков:
"... Ассамблея приступила к обсуждению чилийской кляузы, вытащенной для обсуждения в Генеральной Ассамблее по англо-американской указке с явной целью поднять шумиху вокруг кляузы об отказе в выдаче визы на выезд из СССР советской гражданке – жене сына бывшего чилийского посла в Москве. Как и ряд других аналогичных вопросов – «дело Миндсенти» и пр., чилийская кляуза была затеяна для того, чтобы отвлечь внимание Генеральной Ассамблеи от обсуждения более важных вопросов.Сделавший попытку обосновать свою кляузу, чилийский представитель был поддержан американской делегаткой Э. Рузвельт.Представитель Польши Дрохожовский заявил, что делегация Польши решительно выступает против раздувания частного дела и притягивания к нему вопросов, не имеющих с ним ничего общего.Далее выступил представитель СССР С. К. Царапкин. Еще при утверждении повестки дня 3-й сессии Генеральной Ассамблеи в Париже советская делегация, сказал Царапкин, указывала на то, что вопрос отказа советских властей выдать выездную визу советской гражданке, оказавшейся женой сына бывшего чилийского посла, является ординарным вопросом административной практики, который ни в коем случае не может быть предметом рассмотрения международной организацией, так как относится исключительно к внутренней юрисдикции государства.Касаясь существа вопроса, сказал представитель СССР, поднятого чилийским представителем, следует отметить, как уже было ранее высказано представителем Советского Союза, во время Парижской сессии Ассамблеи, что чилийские мнимые обвинения в нарушении традиций дипломатического права не имеют никакого основания. Известно, что традиционное дипломатическое право утверждает, что «не могут ссылаться на преимущества, вытекающие из привелегий лица, принадлежащие по своему гражданству к стране, при правительстве которой они аккредитованы».Нельзя сомневаться в том, подчеркнул советский делегат, что вся эта затея потерпит полную неудачу. Подлинные организаторы этого «дела» и в первую очередь, представители Англии и США, продолжал Царапкин, постарались к этому второстепенному вопросу притянуть и другой вопрос, о запрещении в Советском Союзе браков советских граждан с иностранцами. Закон по этому поводу принят Советским правительством в интересах защиты прав человека и прежде всего для сохранения братской защиты человеческого достоинства женщин – советских гражданок.Известно, например, что в ряде стран для советских женщин, вышедших замуж за иностранцев, создана враждебная атмосфера и неблагожелательная обстановка для их проживания. Ряд советских гражданок, которым был разрешен выезд из Советского Союза, попал в тяжелое положение, вследствие чего они вынуждены были просить советские посольства отправить их обратно на Родину".
("Советский Сахалин", 1949, № 103 (4, май), с. 4)