Чтоб в непогоду грозную не стать его добычею,
Ты с ним не будь заносчивым,
Ты с ним не будь забывчивым".
45 лет назад советские люди с пользой и огромным удовольствием целыми часами добровольно беседовали друг с другом об историческом материализме: "Светлый, уютный учебный кабинет быстро заполняется слушателями. Они рассаживаются по местам, открывают свои конспекты... Семинарское занятие по основам научного коммунизма в отделе техники безопасности комбината началось как всегда вовремя. Рассматривается тема: «Особенности противоречий при социализме». На предыдущем занятии пропагандист доходчиво и просто объяснял слушателям этот серьезный и сложный материал. Потом спросил, все ли понятно. Разумеется, были вопросы. Пропагандист тут же давал полные, исчерпывающие ответы. Ничего неясного, необъясненного не осталось. Затем слушатели записали в свои конспекты «домашнее задание»: литературу, которую необходимо почитать по данной теме, получили некоторые методические советы. Семинарское занятие началось без какого-либо вводного слова. Первый вопрос, с которым пропагандист Георгий Яковлевич Устинов обратился к слушателям: в чем сущность исторического материализма? Это не такой уж простой вопрос. На минуту все задумались, потом слово просит инженер В. В. Жимайло. Он подробно освещает этот вопрос, рассказывает о взглядах Гегеля, намного вперед продвинувшего учение о диалектике. Затем останавливается на оценке историчеокого материализма Марксом и Энгельсом. - Может быть, будут добавления, замечания, - обращается пропагандист к слушателям, когда В. В. Жимайло закончил. В. А. Симон кратко дополняет. Затем переходят к следующему вопросу... Выступает инженер И. П. Коротан. Он рассказывает об особенностях действия закона единства и борьбы противоположностей при социализме. Его выступление интересно, содержательно. Чувствуется, что товарищ добросовестно подготовил данный материал. Один за другим на поставленные пропагандистом вопросы отвечают слушатели Р. Г. Гримберг, В. Ф. Ларин, X. А. Городецкий, Г. А. Синько, Е. П. Фролова, П. К. Макагонов, Э. М. Полковой. Порою некоторые ошибались в оценке тех или иных взглядов, явлений, неполно освещали вопрос. Им возражали. Завязывался спор... Оживленная, непринужденная беседа длилась более двух часов".